Yves

　　晚上跟老爸起了爭執。

　　鄰居有類似像我這般的車禍事件，受傷之餘還需要復健，便向肇事者要求精神賠償與醫療費用等賠償金，老爸問我為何不做類似的要求？難道這段日子以來不能工作，以及往返奔波的費用是自己活該嗎？

　　老爸說的不無道理，但我想同樣的車禍事件卻不見得要用同樣的標準看待吧！老實說，在無號誌的鄉間小道十字路口發生車禍，兩方都得負上『應注意而未注意』的責任，加上現在路權當道，縱然是大車撞小車，也不見得全是對方的錯，到時鑑定結果下來是五五波也說不定，換句話說，也有可能是各賠各的損失。

　　原先對方傾向先鑑定再談，後來不知何故態度丕變，我只好順水推舟答應和解。一開始我的立場就是不希望事故的處理拖得太久，要是程序拖到需要送鑑定或上法院，甚至是刑事、民事訴訟，除了曠日費時外，很多事情也會因此被羈絆無法處理，畢竟機車是小虎牙的，要是因為這樣好一段時間沒有交通工具使用，那就太得不償失了。

　　我以為我的作法是權宜之計，沒想到卻引起老爸的不快，畢竟車禍受傷不止是我個人的問題，也是整個家庭的事。關於這點，我很謝謝我老爸這段期間對我的照顧，以及不辭辛勞地送我就醫敷藥，還有幫忙處理後續，我想我能回饋的很少，只希望老爸別再因為這件事而擔憂，然後好好保重身體。