Yves

　　　　　　　　　　　　　社會科學研究法　　　　　　　　　　　11/14/06

2.      概念：代表一類現象的抽象要素。

3.      個人理論的來源：傳統、權威、經歷。

4.      研究時的錯誤及解決方法：A.不正確的觀察B.過度的概推C.選擇性觀察D.非邏輯推理

5.      典範（複數）→理論→真實。

6.      科學的特性是邏輯和經驗，兩大支柱是邏輯與觀察。

7.      三個重要的科學研究面向：理論、資料蒐集、資料分析。

8.      自變數為因，依變數為果。

9.      特殊觀察→推論→一般原理：歸納法，一般原理→推論→個別假設：演繹法。

10.  典範（paradigms）：一種觀察和理解事物的模型或架構，即某單一領域內，有共同大家能接受看世界的方式。

11.  定律是觀察所發現的規律，理論是針對某層面社會生活的觀察的系統解釋。

12.  操作化過程：理論→定律→概念→公理（被認為是真，理論的基本論斷）→命題（兩組事物的關聯性，未被測量的初步方向）→假設（可以被驗證的期待）→操作化

13.  研究的三項目的：探索、描述、解釋。

14.  假性關係：兩個變數之間的一種巧合關聯，其關聯顯示是某第三者變數所導致。

15.  分析單元：個人、團體、組織

16.  生態謬誤（ecological fallacy）：基於團體的觀察而錯誤地獲致個體的結論。

17.  化約論（reductionism）：用單一狹窄的概念或一組概念來觀察或解釋複雜的現象。嚴格限制化約概念只能就所研究的相關現象加以考量。

18.  橫斷研究（cross-sectional study）：單一時間點的觀察研究，通常探索性與描述性研究即如此。

19.  縱貫研究（longitudinal study）：研究設計的資料是在不同時間點蒐集。分為趨向研究、世代研究、小樣本覆訪研究三類。

20.  趨向研究（trend study）：長期監視人群的某一特定特徵，在跨越一段時間所發生的變化。

21.  世代研究（cohort study）：檢視某特定的次人群或世代，在跨越一段時間所發生的變化。

22.  小樣本覆訪研究（panel study）：資料的蒐集是各不同時間點的相同人群。

23.  非虛假（因果）關係（nonspurious）：即兩變項間所觀察到的影響結果，不是因為有第三個變項介入所造成。

24.  概念化（conceptualization）：定義原本模糊、不精確的概念，使其更明確、精確的心智過程。

25.  指標(indicator)：一項選擇用來代表研究變數的觀察。

26.  層面（dimension）:概念可以標明的面向

27.  等比量數（ratio measures）：變數所包含的屬性除了所有名目、順序及等距測量的特性外，還具有一個真正的原點。

28.  信度（reliability）：測量方法的品質，指相同現象重複多次觀察而得到的相同觀察結果。

29.  效度（validity）：變數的測量正確反應概念想要測量的結果。

30.  表面效度（face validity）：變數的測量似是變數的合理測量。

31.  效標效度(criterion validity)＝A預測效度（predictive validity）：變數的測量涉及外在效標的程度。B 同時效度（concurrent validity）：同時關聯度，前後比較的一致性。

32.  建構效度（construct validity）：多重指標的關聯性，是否指向相同的方向，具有窮盡、互斥的特性。

33.  內容效度（content validity）：一項測量包含所概念所含意義的程度，可依照文獻探討，理論基礎來判斷，沒有窮盡。

34.  選擇性推理（selective reasoning）

35.  研究問題→先有研究主題才有研究問題，研究主題操作化→研究問題（為問句）

36.  研究假設（research hypothesis）是使研究問題進一步具體化，並為操作化的另一種方式。無法間接證明，用以排除虛無假設，並推論因果關係。 

37.  研究目的→具有解釋性，由核心演化。 

38.  操作化需要注意的需求：變異幅度、極端間的變異、關於層面的提示、變性與屬性的定義、測量的水準、單一或多重指標