Yves

　　張鶴齡的網誌上有著這麼一道題目:

愛因斯坦在20世紀初出的這個謎語。
他說世界上有98％的人答不出來。


　　1、在一條街上，有5座房子，噴了5種顏色。
　　2、每個房裡住著不同國籍的人。
　　3、每個人喝不同的飲料，抽不同品牌的香煙，養不同的寵物。
　　
　　問題是：誰養魚？

　　提示：
　　1、英國人住紅色房子
　　2、瑞典人養狗
　　3、丹麥人喝茶
　　4、綠色房子在白色房子左面
　　5、綠色房子主人喝咖啡
　　6、抽Pall Mall 香煙的人養鳥
　　7、黃色房子主人抽Dunhill 香煙
　　8、住在中間房子的人喝牛奶
　　9、 挪威人住第一間房
　　10、抽Blends香煙的人住在養貓的人隔壁
　　11、養馬的人住抽Dunhill 香煙的人隔壁
　　12、抽Blue Master的人喝啤酒
　　13、德國人抽Prince香煙
　　14、挪威人住藍色房子隔壁
　　15、抽Blends香煙的人有一個喝水的鄰居
　　
　　以上是愛因斯坦在20世紀初出的這個謎語。他說世界上有98％的人答不出來。

　　我很無聊，在他文章底下留下了幾句話，認為這個問題根本就是犯了邏輯上的分割謬誤，以為問題的條件符合提示中某部份的條件，來推斷問題的答案必然在提示之中，當然這是針對問題的本身而言，提示上是沒有邏輯的錯誤。不過後來張鶴齡問我，或許我的回答沒錯，這問題犯了分割謬誤，但假設第五種寵物是魚呢?那答案是如何?

　　老實說我沒做過這類的題目，當初在張鶴齡網誌上看到時，根本沒有細想提示中的線索，僅僅對於提出的問題做出了邏輯錯誤上的疑問。於是在張鶴齡問我的時候，我也開始認真的思考起來，利用一早上班精神不太好的時候，來點腦細胞的刺激!(還邊吃早餐)

　　我的作法是這樣，看了提示一遍後，先將肯定句列出來，再將剩下相互比較的句子條列在旁邊，接著設定一個矩陣，用條列填空的方式假設比較，前後時間花了快15分鐘吧!

答案如下:

　　假設第五種寵物是魚，房屋的順序由第一間開始上至下，依照房屋顏色、人種、飲料、香菸、寵物的次序....

黃色--挪威--水--Dunhill--貓

藍色--丹麥--茶--Blends--馬

紅色--英國--牛奶--PallMall--鳥

綠色--德國--咖啡--Prince--XX

白色--瑞典--酒--BlueMaster--狗

XX就是第五種寵物，所以答案應該是德國人。

　　當然，越多不同的種類，就越花時間和腦力，這類的問題我大概不會再想做第二次了。只是我以為不管題目本身的目的想問什麼，都可以用各種不同的角度去看待解答，是根本的答案也好，題目表面上的答案也罷，能夠讓人相信的，就是答案。這世界上所謂的真理不過也就是這樣而已。

　　相信，就會存在。